溫州眼科醫院侯立杰代掛號15958146372陪診跑腿幫你代排隊
網上預約知名專家號15958146372-浙江省中醫院跑腿掛號15958146372進行預約15958146372-
杭州前進門診部陳祺代掛號15958146372--浙江省中醫院兒科宣桂琪代掛號15958146372--杭州市三院皮膚科許愛娥代掛號15958146372--浙江省中醫院兒科宣桂琪代掛號15958146372--杭州中醫院中醫消化科李莉代掛號15958146372--浙江中醫醫院兒科俞景茂代掛號15958146372--浙江省兒童醫院呼吸科考驗代掛號15958146372---杭州邵逸夫醫院頭頸外科謝磊代掛號15958146372---浙一醫院乳腺外科傅君芬代掛號15958146372---浙一醫院胸外科胡堅代掛號15958146372---浙一醫院甲狀腺外科鄔一軍代掛號15958146372---浙一醫院呼吸科周建英代掛號15958146372--浙江杭州名中醫預約掛號14天提前預約掛號/各大醫院掛號流程分享
杭州熱門新聞看點：
中國消費者報報道（記者王小月）日前，AI短劇《桃花簪》被平臺方宣布下架并對制作方進行處罰，原因是涉嫌盜用他人肖像素材。此前，AI盜臉多發生在演藝明星身上，而如今這類侵權行為已經涉及普通大眾。在該短劇中連續有兩名普通人投訴自身肖像被盜用。
當前，AI短劇正迅速搶占用戶視野。今年以來，已有多部AI短片走紅網絡。而AI盜臉爭議從明星群體蔓延至普通人也讓高速擴張的AI短劇行業暴露出不容忽視的合規隱患。
AI短劇盜臉頻發
3月30日，一位名為“白菜漢服妝造”的網民稱，AI短劇《桃花簪》在未經授權的情況下，擅自使用其此前拍攝的照片進行AI處理，用于角色“劉大”的相關劇情。與此同時，一位商業模特“七?！卑l帖稱該劇盜用其面部形象且劇中角色帶有侮辱丑化色彩。“七?！闭J為，作為商業模特，個人臉部形象是其核心職業資產和商業價值的載體，該短劇在未獲授權的情況下擅自盜用創作對個人造成極大影響。4月3日，《桃花簪》被下架，引發熱議。
然而，AI短劇《桃花簪》被指盜用、丑化素人形象不久，“易烊千璽被AI換臉”一事又將備受熱議的AI短劇盜臉問題推向公眾視野。
今年以來，AI短劇爆發，低成本、高產能的仿真人短劇備受矚目。DataEye數據顯示，2026年1月，漫劇百強榜中AI仿真人短劇占比激增至38%，預計今年相關市場規模達240億元。
4月6日，紅果短劇發布公告稱，今年一季度，該平臺已累計下架違反平臺治理規范的漫劇1718部。其中針對近期AI短劇素材違規使用問題頻發的情況，該平臺已開展專項集中治理。目前已完成對1.5萬部作品的核查，依規處置違規作品670部。該平臺表示，將堅決打擊AI短劇素材違規使用、無授權盜用等行為。
中國城市發展研究院投資部副主任袁帥對《中國消費者報》記者表示，隨著AI技術門檻降低和應用普及，肖像侵權正從“明星的煩惱”變為“每個人的潛在風險”。
AI盜臉侵犯肖像權
面對AI盜臉這一新問題，法律邊界在哪里？袁帥認為，首先要厘清AI盜臉的認定邊界。在現行法律框架下，肖像權的核心在于自然人對自己肖像的制作、使用、公開等排他性權利。AI技術生成的肖像即便經過算法加工，只要能夠被公眾識別為特定自然人，且未經授權使用，就涉嫌侵犯肖像權。尤其是在短劇這種商業傳播場景中，未經授權的AI肖像使用還可能伴隨著名譽權、隱私權的受損，因此認定時需綜合考量肖像的可識別性、使用場景的商業屬性以及是否造成了實際損害。
影響力研究院品牌與IP委員會副主任高承飛表示：“AI盜臉的法律認定核心在于可識別性。根據《民法典》，只要AI生成的形象足以讓公眾識別為特定自然人，無論是否復刻、是否標注‘虛構’或‘AI生成’，即構成肖像權侵權?！?/p>
在《桃花簪》事件中，這一問題尤為明顯。高承飛認為，網民“白菜漢服妝造”的妝容、服飾、配飾被完整復刻，商業模特“七海”的面部特征被高度還原，觀眾能明確關聯到真實個人，這就滿足了侵權認定標準。
與傳統肖像侵權不同，AI盜臉往往借助算法模糊了直接復制的痕跡。袁帥解釋：“AI并非產生全新的虛擬面容，而是通過學習海量人臉數據生成具有高度相似性的圖像。當這種相似性足以讓他人將其與特定自然人關聯時，就突破了合理使用的范疇?！?/p>
然而，技術特點也隨之帶來了新的挑戰。高承飛表示，AI經過融合處理后，侵權痕跡的溯源難度較大，但司法實踐中舉證核心仍圍繞可識別性展開，技術細節等證據由侵權方控制，無需權利人完全舉證。
防盜臉還須立規矩
《桃花簪》事件為高速擴張的AI短劇行業敲響了警鐘。如何在這一新興領域平衡技術創新與合規發展？
袁帥認為，行業“去泡沫”需要多維度協同發力：制作方要強化創作的原創性和合規性，應將技術優勢與優質故事內容結合，而非依賴AI盜臉等低成本、高風險的手段吸引眼球；平臺作為內容傳播的關鍵節點，須建立嚴格的內容審核機制，尤其是對AI生成內容的肖像授權情況進行前置審查。
“監管部門應加快完善AI內容創作的法律法規，明確AI生成內容的版權歸屬、肖像使用規范以及侵權責任認定標準，為行業發展提供清晰的法律邊界。”袁帥補充，此外，行業協會應推動建立AI短劇創作的自律公約，引導制作方樹立合規意識，加強對AI技術使用的倫理約束，避免技術濫用。
高承飛提出了更為具體的治理框架，AI短劇行業“去泡沫”須構建技術、制度與法律相結合的三重防線。平臺須升級AI素材識別審核能力，建立肖像授權核驗流程，從源頭遏制違規內容。
為規范行業發展，近日，中國廣播電視社會組織聯合會演員委員會發布嚴正聲明，其中提到，凡可關聯到特定公眾演員的AI撞臉、仿聲演繹、換臉短劇、商業植入、虛擬人復刻、素材二創改編等侵權內容，即便標注“非商用”“公益分享”“個人二創”等字樣，也不構成合法免責依據，仍需承擔全部侵權責任。
4月3日，國家互聯網信息辦公室起草了《數字虛擬人信息服務管理辦法（征求意見稿）》，向社會公開征求意見。針對數字虛擬人混淆形象、內容失范兩大行業痛點提出治理方案，為這一領域劃出監管紅線。業內人士認為，這些規定傳遞出了明確的信號——數字虛擬人不是法外之地，虛擬世界的創新和發展必須守住文明的底線、法治的紅線。