—— 基于循環經濟與歐盟 PPWR 法規的合規評估指南
第二部分 可回收性：定義與評估
為構建科學、完整、統一的塑料包裝可回收性評估方法體系，RecyClass 立足歐洲循環經濟發展實踐與歐盟《包裝及包裝廢棄物法規》（PPWR）核心要求，率先明確 “可回收性” 與 “可回收包裝” 的核心定義，并建立從 A 級到 C 級的標準化可回收性分級體系。該分級體系與定義體系互為支撐，為塑料包裝回收設計優化、可回收性聲明合規提供了遵循。
獲評 A、B、C 三級可回收性的包裝設計，均具備生產高品質再生材料的技術能力，所產出的再生材料既可復用于包裝原有應用場景，也可適配其他循環利用場景，因此對應包裝可依法依規作出合規的可回收性聲明。反之，被科學評定為不可回收的包裝設計，既無法滿足包裝循環經濟的連續性要求，還會降低整體回收料流的品質與循環效率，制約歐盟包裝回收體系的高質量構建。本章節將系統闡釋可回收性核心定義、A-C 級分級標準及循環經濟核心概念，為行業提供清晰的技術指引與合規依據。
RecyClass 在線工具是一款操作便捷、免費開放的線上自我評估工具，其評估邏輯深度依托歐洲當前主流的分類回收體系與再生處理技術標準，對塑料包裝的技術可回收性開展全維度、系統化分析。評估結果將嚴格劃分為 A 至 C 級（同步配套 “不可回收” 判定等級），并生成專項評估報告，明確標注包裝設計對歐洲現有分類回收流程、再生處理工序的具體適配影響，為企業提供的技術參考。
需重點明確的是，RecyClass 在線工具的評估結果，僅基于 RecyClass 包裝可回收性評估方法形成的參考判定，不視為 RecyClass 官方認證結果。該工具的核心價值在于：一是幫助企業提前預判包裝是否符合 RecyClass 可回收性認證申請條件；二是在數據缺失場景下，明確認證前需開展的專項檢測工作；三是為認證機構開展可回收性認證審核提供前期參考依據（例如界定受審包裝對應的高分子料流類型）。關于可回收性聲明的使用規范、合規細則，可查閱 RecyClass 官網發布的《聲明使用規范》官方文件，確保聲明合規、準確。
2.1 可回收性定義
統一全球范圍內包裝 “可回收性” 的定義，是推動全球塑料回收行業標準化協同、實現循環經濟跨區域互通的核心基礎。RecyClass 采納2018 年美國塑料回收商協會（APR）與歐洲塑料回收商協會（PRE）聯合制定的官方定義，該定義經行業科學論證與實踐驗證，具備全球通用性與性。
根據該官方定義，一款塑料包裝被正式認定為 “可回收”，需同時滿足以下四項核心硬性條件，缺一不可：
材質納入收集范疇：包裝所用材質需已納入主流回收體系的收集范疇，具備市場化流通價值；且 / 或獲得屬地立法強制回收項目的官方支持，具備合法合規的回收流通基礎。
適配分類歸集：包裝可通過標準化的分類流程，歸集至指定的高分子料流，完全適配后續回收處理工序的物料匹配要求，無分類障礙。
商業化工藝處理：包裝可通過當前工業化成熟的商業化回收工藝，完成完整的處理、再生與資源化利用環節，具備實際落地的技術可行性與經濟可行性。
再生原料復用：經回收處理后的再生材料，可作為合法合規的原料，重新投入新產品（涵蓋包裝類與非包裝類）的生產環節，實現資源閉環循環。
該定義的制定初衷并非限制行業創新，而是為創新型材料的可回收性認定提供科學判定標準。針對創新型材料，若要認定其具備可回收性，需通過科學論證證明：該類材料可實現足量收集與分類，適配當前工業化回收處理技術體系；或材料產量充足，足以支撐新建專項回收產線的商業化運營。
需特別強調的是，滿足上述四項條件僅是包裝可回收性評估的前提條件，并非直接等同于包裝具備可回收性。再生材料的品質等級存在較大差異，核心取決于回收前包裝廢棄物的原料品質、雜質含量與物理性能。而包裝的最終可回收性等級，需結合包裝具體設計細節，通過 RecyClass 在線工具開展系統性評估，并經由 RecyClass 可回收性認證體系完成第三方官方認證，方可作為合規聲明的依據。
2.2 可回收性分級標準
RecyClass 可回收性等級采用三級分級體系，劃分為 A 級、B 級、C 級，未滿足上述等級要求的包裝，統一判定為 “不可回收”。該分級體系以包裝對歐洲現有分類回收體系的適配度、再生材料品質、循環利用潛力為核心判定依據，實現可回收性的精細化區分。
核心分級定義與說明
A 級（完全可回收）：代表包裝設計實現完全閉環回收利用，無設計缺陷、無適配障礙，能夠在現有回收體系下實現 “原料 - 產品 - 再生原料 - 新產品” 的完整閉環流轉。典型場景包括 “飲料瓶至飲料瓶” 的食品級閉環、“食品級包裝至非食品級高端包裝” 的高純度閉環。該等級不適用于開環回收包裝，是閉環回收塑料經濟的等級。
B 級（基本可回收）：代表包裝設計整體具備可回收性，存在少量輕微的設計影響因素，但不影響整體分類回收流程與再生處理效果，可適配開環回收模式。相較于原生塑料原料使用，B 級包裝仍能實現顯著的環境效益減排，若保障多輪循環利用，減排效果更為突出。
C 級（有限可回收）：代表包裝設計存在一定程度的限制性因素，但未嚴重影響整體可回收性，可實現多級串聯長周期開環回收。雖無法實現閉環回收，但相較于未達標的不可回收包裝，仍具備正向循環價值，可有效減少原生資源消耗與廢棄物填埋量。
不可回收：包裝存在重大設計缺陷，嚴重干擾可回收性判定、造成大量原料損耗與回收效率損失；或歐盟 27 國及 3 個歐洲自由貿易區國家，缺乏對應材質的收集、分類與回收基礎設施，不具備實際回收落地條件。
分級邏輯與循環經濟價值
RecyClass 可回收性等級從 A 到 C 逐級遞減，等級降低由包裝設計的各類負面影響因素（如材質混雜、添加劑不當、結構復雜、難以分離等）導致。
A 級閉環回收模式，契合循環塑料經濟、循環經濟法案、塑料產業戰略及《包裝及包裝廢棄物法規》（PPWR）的核心原則。該模式能夠限度減少塑料原料的損耗與降解，延長塑料材料的循環回收次數，完整保留塑料材料的經濟價值與性能，是實現包裝循環經濟高質量發展的路徑。
即便未獲評 A 級，B 級、C 級包裝對應的開環回收模式，相較于原生塑料原料的直接使用，仍能實現正向的環境效益減排，有效降低包裝全生命周期的碳足跡。針對部分因功能性、性要求難以適配閉環回收設計的包裝，應優先選擇可實現多級串聯長周期回收的設計方案，化延長材料循環壽命，提升循環經濟效益。