定型鑒定
凡肇事車輛類型不明確應作車輛定型鑒定，以明確道路行駛權利。
痕跡鑒定
通過提取交通事故相關的接觸痕跡比對、化驗等檢驗手段，確定車、物、人是否有碰撞、刮蹭、碾軋等關系；不能確定肇事車輛，可通過整體分離痕跡鑒定確認脫落物質與車輛、物體、人體之間的關聯關系；事故車輛輪胎有爆裂，可通過輪胎痕跡鑒定確認輪胎爆胎原因；夜間發生事故且車燈損壞，可做燈光開啟冷熱光源鑒定，來確定車輛發生事故瞬間的開啟和關閉。
指紋鑒定
主要解決車輛駕駛人不確定交通事故案，不能確定車輛駕駛人可做指紋鑒定。
物質鑒定
通過對現場勘驗的微量物質成分檢驗，確定該物質與交通事故關系，常見微量物質有油漆、纖維、塑料、橡膠、油脂等。
物證鑒定
法醫對交通事故現場提取的人體毛發、血液、皮肉組織等樣品，通過檢驗作出結論可為辦案確認駕駛人或確定死者身份及認定人體與車輛或物體接觸提供證據。
租賃、借用機動車責任主體認定
《侵權責任法》第四十九條規定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。那機動車所有人過錯又是怎么認定的？
根據《人民法院關于審理交通事故賠償損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》條的規定，機動車所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院應當認定其對損害的發生有過錯：
1、知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發生原因之一的；
2、知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；
3、知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的；
4、其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。
未經允許駕駛他人機動車發生交通事故
原則上：依照《侵權責任法》第四十九條規定確定責任主體，即屬于該機動車一方責任的，機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
例外情形：具有《侵權責任法》第五十二條規定情形，即盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任，機動車所有人不承擔責任。